José Félix Lafaurie le respondió a Gustavo Petro, quien le pidió a Fedegán aclarar si invitan al paramilitarismo: “Advertir no es provocar”

Hay tensión en la relación entre el presidente Gustavo Petro y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie.

Al dirigente ganadero y hoy delegado de la Casa de Nariño en la mesa de diálogo con el ELN, no le gustó un borrador de decreto que publicó el Gobierno nacional por medio del cual se promueve la movilización y organización campesina por la reforma agraria.

Por eso, en un comunicado, Lafaurie envió un contundente mensaje a los ganaderos: “Debemos estar prevenidos y no olvidar que las brigadas solidarias ganaderas deben ser el apoyo, cuando eventualmente se pueda dar cualquier amenaza a la propiedad privada”.

Su mensaje generó controversia y Gustavo Petro le pidió a Fedegán aclarar si este comunicado provenía de la dirección. “Ni más ni menos, son una invitación al paramilitarismo”, manifestó el jefe de Estado.

Lafaurie, sin rodeos, respondió que él lo había redactado.

Además, en la tarde de este miércoles 6 de septiembre, publicó un nuevo comunicado de prensa donde le respondió nuevamente al jefe de Estado.

“Advertir no es provocar”, señaló José Félix Lafaurie.

“No cuestionamos el derecho del campesino a movilizarse, pero el país conoce en qué puede terminar la movilización, cuando es instrumentalizada por grupos armados que ejercen control en los territorios. El pasado mes de marzo, la movilización en Los Pozos, Caquetá, terminó con un campesino muerto y un policía degollado, y con el secuestro de la Fuerza Pública”, recordó.

“Mis obligaciones con los ganaderos del país son irrenunciables, y han sido muchos los mensajes de preocupación y angustia que he recibido a raíz del proyecto de decreto”, dijo.

Confirmó que escribió el trino al que se refiere el presidente Petro. “No necesito ocultarme, en respuesta a la zozobra que generó un decreto que, desde el título, ‘promueve la movilización’ en defensa, entre otras cosas, del ‘acceso a la tierra’ (artículo 1)”, dijo.

La preocupación ganadera -según Lafaurie- no es gratuita.

“Hace pocos días, se publicó otro proyecto que reglamenta el artículo del Plan de Desarrollo que elimina las garantías judiciales en la extinción de dominio por presunto incumplimiento de la función social o ecológica de la tierra, reemplazando a los jueces por la Agencia Nacional de Tierras”, dijo.

Lafaurie destacó que la movilización, como mecanismo de participación, es un derecho colectivo para pedirle algo al Gobierno, en este caso, tierras que ya están a su disposición, “pero también vías, crédito, asistencia y todo lo que se necesita para emprender un proyecto productivo que los redima de la pobreza y dignifique sus vidas; todas ellas necesidades que le corresponde al Gobierno atender. Entonces, ¿para qué promover la movilización, si es el Gobierno quien tiene las respuestas?”.

Y aclaró: “De ninguna manera, bajo ninguna interpretación, he incitado al paramilitarismo. Las Brigadas Solidarias Ganaderas, que promovimos cuando los anuncios del Gobierno sobre reforma agraria incitaron, eso sí, las invasiones de tierras, son una expresión de solidaridad ganadera, un apoyo a las autoridades, un acompañamiento al vecino en dificultades, bajo el poder disuasivo de la presencia pacífica, en virtud, si se quiere, del derecho a la movilización que hoy se invoca”.

Finalmente, sostuvo, “Los ganaderos seguiremos cumpliendo lo firmado y esperamos una pronta reunión de la mesa del acuerdo, con presencia de la ONU y la Iglesia, porque lo nuestro es la civilidad y el diálogo, en pro de un desarrollo rural fraterno”.