El CEO de AtlasIntel, Andrei Roman, analizó, según los resultados recopilados por la firma encuestadora internacional, por qué Abelardo de la Espriella le ganó la primera vuelta a Paloma Valencia.
Lo hizo basado en una herramienta llamada Atlas VRC. “Es una herramienta que nos permite entender la reacción en tiempo real de una audiencia ante una pieza de contenido audiovisual. Segundo a segundo, cada encuestado utiliza una escala para indicar cuánto le gusta o le disgusta lo que está viendo y escuchando”, explicó Roman.
Ahora que la temperatura ha bajado un poco, es un buen momento para analizar por qué fue Abelardo y no Paloma quien ganó el voto de la derecha y llegó a la 2a vuelta. Con ese propósito, compartiré los resultados de dos pruebas Atlas VRC que ilustran bien lo que ocurrió. Hilo👇 pic.twitter.com/bT14U4Db1I
— Andrei Roman (@andrei__roman) June 9, 2026
Roman explicó que esa interacción se realiza en la pantalla del celular de cada persona cuando mueve su dedo hacia la derecha o la izquierda, con lo que se puede percibir cuando un candidato lo convence más o menos.
“Eso les permite tener información sobre las reacciones individuales de cada usuario, reacciones individuales en segmentos demográficos y una curva de la población general”, afirmó Roman.
“Atlas VRC se utiliza normalmente para optimizar campañas publicitarias comerciales, pero también puede emplearse para entender el nivel de acuerdo y la emoción positiva o negativa generada por un discurso político. Por ejemplo, podemos estudiar entrevistas a candidatos o intentar comprender quién está ganando un debate presidencial”, agregó.
El caso puntual de la victoria de De la Espriella sobre Valencia se explicaría con el análisis que se hizo de varios videos. Desde AltasIntel compararon uno de los más controvertidos de Abelardo de la Espriella durante la primera vuelta con una entrevista en la que Paloma Valencia explicaba su agenda sobre el medioambiente.
“Polarización inicial muy fuerte en la reacción de la audiencia, con los votantes de izquierda rechazándola desde que empieza a hablar. Al final de la prueba, obtiene un puntaje de 0.12 entre el electorado de izquierda, lo que significa que casi todos los votantes de este segmento la calificaron en el mínimo absoluto de la escala de evaluación”, afirmó Roman sobre la entrevista que concedió Valencia.
Dijo que Paloma rindió mejor entre los votantes más ricos, más educados y de mayor edad. Y que tuvo su mejor desempeño en los votantes de centroderecha, por lo que alcanza un 0.73 al final de la prueba. “La reacción entre los votantes que se identifican con la derecha es tibia: solo termina en 0.60, lo que indica su incapacidad para generar un entusiasmo real en este segmento”, aseguró.
En el caso de Abelardo, explicó que al comienzo del video se genera una polarización inicial rápida de los votantes de la izquierda en contra del candidato, por lo que termina teniendo casi el mismo puntaje que Valencia en ese punto.
La diferencia radica en que luego genera más emoción en los otros sectores. “Abelardo rinde considerablemente mejor entre los votantes más pobres que entre los más ricos. Su desempeño es similar entre votantes educados y menos educados”, dijo Roman.
Asimismo, afirmó que despierta “un entusiasmo masivo” entre los votantes de derecha. “Al final de la prueba, alcanza 0.90 entre los votantes de derecha, muy cercano al máximo de la escala de evaluación. Además, lo hace ligeramente mejor que Paloma en su mejor segmento (el de centroderecha), donde termina en 0.74″, aseguró.
Según concluyó Román de este análisis, las campañas le apuntan a generar entusiasmo y emoción entre los grandes segmentos del electorado. “Abelardo logró superar a Paloma porque generó mucho más entusiasmo y apelación emocional positiva entre categorías del electorado (votantes más pobres, de clase media baja y menos educados) que aquellas en las que Paloma tuvo mejor desempeño (votantes más ricos y altamente educados). E incluso en los segmentos donde Paloma rindió mejor, Abelardo empató con ella en términos de apelación emocional”, dijo el CEO de AtlasIntel.
Roman considera que al final De la Espriella superó a Valencia en diversos sectores porque logró inclinar la balanza a su favor gracias a que le quitó esa visión que tenía de un voto más estratégico, pues fue perdiendo esa noción a medida que se percibía que no iba a lograr el paso a la segunda vuelta.