El ministro del Interior, Rodrigo Lara, se refirió a la decisión judicial que le ordenó a la Presidencia abstenerse de ejecutar operaciones aéreas ofensivas cuando haya información relacionada con que en el lugar se encuentren menores de edad.
“Los fallos de la justicia se respetan, pero también pueden —y deben— ser objeto de dura crítica. Ordenar la abstención de una operación aérea cuando exista información ‘cierta, objetiva o razonablemente verificable’ sobre la presencia de menores reclutados establece un criterio de una amplitud extraordinaria”, aseguró Lara.
Los fallos de la justicia se respetan, pero también pueden - y deben - ser objeto de dura crítica.
— Rodrigo Lara 🇨🇴 (@Rodrigo_Lara_) September 3, 2026
Ordenar la abstención de una operación aérea cuando exista información “cierta, objetiva o razonablemente verificable” sobre la presencia de menores reclutados establece un… https://t.co/qjV7UfI6QP
El ministro cuestionó qué significaría en términos operativos el apartado “razonablemente verificable”. “¿Un indicio? ¿Una fuente? En ese supuesto todo es plausible”, dijo el ministro del Interior.
Según Lara, en medio de un conflicto en el que los grupos armados reclutan y utilizan a los menores de edad, ese concepto quedaría abierto y en la práctica dificultaría el ejercicio de las operaciones.
“Si ese es el efecto práctico de la decisión, habría sido más sencillo prohibir los bombardeos. Los menores deben ser protegidos con el máximo rigor. Y así lo viene haciendo y lo hará este Gobierno”, afirmó el ministro.
Lara cuestionó que convertir el reclutamiento de menores en un mecanismo que termine otorgándoles inmunidad territorial a los “narcoterroristas” terminaría siendo un “incentivo perverso y peligrosísimo”. “Este fallo absurdo e inconstitucional será apelado”, dijo.