La más reciente encuesta de Invamer puso a Gustavo Petro al frente del pelotón, volado de los demás candidatos por la Presidencia. Según la medición, el líder de la Colombia Humana ganaría si las elecciones a la Presidencia de Colombia fueran hoy, con el 38,3 %. Le siguen Sergio Fajardo, con el 15,9 %; Marta Lucía Ramírez, con el 11,8 %; Alejandro Char, con el 6,1 %; Federico Gutiérrez, con el 5,2 %, y Tomás Uribe, con el 4,6 %.
Ante las cifras que evidentemente ponen a Petro con una amplia ventaja sobre los demás candidatos, el senador Armando Benedetti fue cauteloso y dijo que hay que tomar con mesura los resultados de la medición. “Esta encuesta indudablemente es muy buena para Gustavo Petro, y como dirían los abuelos, no es para cantar victoria”, aseguró Benedetti.
Sin embargo, reconoció el papel que tiene el líder de la Colombia Humana en el panorama político actual. “Lo que sí hace esta encuesta es que ratifica lo que se ha venido diciendo, que en este país llevamos 5, 6 meses que no se mueva una hoja en política que no tenga que ver con referencia a Petro, y eso ya es bastante”, dice Benedetti.
Y agrega que hace unos meses eso era impensable, por lo que considera que el verdadero logro de la encuesta de Invamer está en ese punto. También exaltó el hecho de que Petro derrote a Sergio Fajardo en una eventual segunda vuelta entre los dos. “Ya lo duplicaremos o hasta triplicaremos”, dijo Benedetti.
Según la encuesta, en este escenario hipotético Petro le ganaría a Fajardo con el 52,8 % de la votación. Fajardo cuenta con una intención de voto del 42,3 %, si ambos llegaran a la segunda vuelta. En contraste, El gran estudio electoral de SEMANA de hace unos meses ponía a Fajardo adelante en esta situación en particular. Es el primer sondeo en el que el exalcalde de Bogotá se impondría sobre el exgobernador de Antioquia.
Los números de Petro han sido festejados por sus seguidores y aliados. “Este es el susto de los corruptos”, dijo el candidato de la Colombia Humana al dar a conocer los resultados. Además de la cautela de Benedetti, Gustavo Bolívar también dijo que no confiaba del todo en las encuestas.
“Hay un indicio que nos marca una tendencia que además viene sostenida en las últimas tres, cuatro encuestas, donde Gustavo Petro viene marcando y además ha venido creciendo”, dijo Bolívar en Vicky en SEMANA. Y agregó que es un reflejo de que para él, Petro es uno de los más preparados y está interpretando las necesidades de un sector de la población.
Desde otros sectores también se han referido a los números de Petro para criticarlos o para decir que aún falta mucho para realmente medirse en las urnas. Uno de los mensajes más polémicos fue el de Jorge Robledo, que publicó, sin ningún mensaje, una portada de 2001 de SEMANA en la que se ve a Horacio Serpa, en ese entonces punteando con el 41,2 %, y al expresidente Álvaro Uribe con 23,4 %.
— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) April 22, 2021
La idea de que todo puede cambiar, por lo menos de aquí a la primera vuelta en un año, la comparten otros sectores. Mauricio Toro hizo su análisis en Vicky en SEMANA y también puso de ejemplo esa portada en el programa. Dijo que todavía falta camino por recorrer.
“Estas encuestas se están dando mucho tiempo antes y es natural que empiece a darse una reacomodación, y usualmente estos resultados no se reflejan al final en las elecciones, por tanto tiempo que falta aún para ello (...)”, comentó Toro.
A su vez, considera que los buenos números de Petro reflejan la inconformidad de buena parte de los colombianos con la situación actual del país. “Por ahora falta mucha corrida para poder ver el resultado final, pero no es nada que nos deba preocupar”, aseguró el parlamentario.
Los buenos números de Petro generan cautela en sus aliados, pero les da la esperanza de que quizás esta vez puedan llegar al poder. Mientras que sus contradictores reclaman que aún falta tiempo y que en un año todo puede pasar.
Esta es la ficha técnica de la encuesta:
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S. PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Noticias Caracol y Blu Radio. FUENTE DE FINANCIACIÓN: Noticias Caracol y Blu Radio. OBJETIVOS: ❑ Evaluar el estado de ánimo del país a nivel total y para cada una de sus regiones, incluyendo zona urbana y rural, al igual que municipios capitales y no capitales. ❑ Medir la aprobación del Presidente y la imagen de personajes e instituciones en Colombia. ❑ Identificar, según la opinión pública, cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento y si está mejorando o empeorando. ❑ Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad, como por ejemplo preguntas relacionadas con el avance y percepción acerca del covid-19. ❑ Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a ciertas leyes, propuestas o afirmaciones. ❑ Conocer la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2022. UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”). MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Nacional discriminado por municipios. En la segunda fase, planimetría de cada una de las poblaciones seleccionadas. En la tercera fase, hogares de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última fase, personas mayores de 18 años o más residentes en cada hogar. Este marco muestral cubre el 97% del grupo objetivo. TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: Se realizaron 1.008 encuestas distribuidas en los siguientes municipios: Anapoima, Aranzazu, Barrancabermeja, Barranquilla, Bello, Bogotá D.C., Bolívar, Bucaramanga, Buenaventura, Cajamarca, Cajicá, Cali, Cartagena, Cartago, Caucasia, Chía, Chiquinquirá, Cocorná, Cuaspud, Cúcuta, Cumbal, Distracción, El Carmen De Bolívar, Envigado, Filandia, Gigante, Ibagué, La Victoria, Los Patios, Manizales, Medellín, Montelíbano, Montería, Palmar De Varela, Palmito, Pasto, Plato, Sabana De Torres, Santa Marta, Santa Rosa De Cabal, Segovia, Sincelejo, Soacha, Soledad, Timbío, Valledupar, Villavicencio y Zarzal. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplicaron factores de ponderación. Este tamaño muestral está de acuerdo al de la propuesta.
SISTEMA DE MUESTREO: probabilístico por etapas: 1. Selección aleatoria sistemática de 63 puntos muestrales en todo el país. 2. Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas en cada punto muestral. 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana o vereda. 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar. MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de 1.008 encuestas +/- 3,09%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 7,39%, Norte Caribe +/- 6,80%, Centro Oriental +/- 6,33%, Antioquia/Eje Cafetero +/- 7,07% y Sur Occidental +/- 7,07%; para el total de la muestra de hombres +/- 4,37% y mujeres +/- 4,36%; para el total de la muestra de personas de 18 a 24 años +/- 7,52% , de 25 a 34 años +/- 5,98%, de 35 a 44 años +/-7,43%, de 45 a 55 años +/- 7,65% y de 55 años o más +/- 6,45%; para el total de la muestra de estrato bajo (1-2) +/- 3,69%, estrato medio (3) +/- 6,41% y alto (4, 5 y 6) +/- 11,80%; para el total de la muestra de la zona urbana +/- 3,43% y rural +/- 7,07%; para el total de la muestra de municipios capitales +/- 4,47% y no capitales +/- 4,26%. Para las preguntas de intención de voto el margen de error a nivel total es de +/- 4,56%. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets. FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 13 al 19 de abril de 2021. NÚMERO DE ENCUESTADORES: en el estudio participaron 56 encuestadores. MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 10% de las mismas. TASA DE RESPUESTA: la tasa de respuesta fue del 27,81%. Se calculó con el número de encuestas efectivas sobre el número de casos contactados de la muestra.
TAMAÑO MUESTRAL: Se realizaron en total 1.008 encuestas distribuidas de la siguiente manera:
Bogotá: 176 encuestas
Norte (Caribe): 208 encuestas
Centro Oriental: 240 encuestas
Antioquia - Eje cafetero: 192 encuestas
Sur Occidental: 192 encuestas
