Política

Gustavo Petro defiende en alocución aumento del salario mínimo: “Sube el salario real y baja el costo de producción”

El mandatario le contestó a sus críticos por el aumento y el decreto de emergencia.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

14 de enero de 2026, 7:11 p. m.
El presidente Gustavo Petro se refirió a ambos temas en una alocución.
El presidente Gustavo Petro se refirió a ambos temas en una alocución. Foto: Presidencia

El presidente Gustavo Petro se refirió a las críticas que le han hecho por el aumento del salario mínimo en el país del 23 %. El mandatario sacó a relucir varias cifras para responderle a quienes han cuestionado esa decisión.

“Han atacado el aumento del salario vital, entonces tratan de enfrentar pobres con pobres para que los trabajadores sigan ganado mal”, aseguró el mandatario.

Petro se refirió al Índice de Precios al Productor (IPP). “En diciembre de 2025 en los tres años transcurridos para esa fecha creció el salario mínimo real por mis decretos 18 % real”, aseguró Petro, sin contar el aumento del último año.

YouTube video Wb9lFZvz3ao thumbnail

El mandatario dijo que la variación anual de los costos de producción se habría caído en -2,63% para finales de 2025, tras el aumento del 18 % que explicó Petro. “Sube el salario real y baja el costo de producción”, dijo.

Según Petro con sus decisiones ha logrado que la inflación del país baje. El mandatario afirmó que con el precio de los alimentos se determina la inflación en Colombia y por eso sacó a relucir una tabla de Corabastos de este 14 de enero para ejemplificar que varios de los alimentos siguen “estables”.

El presidente le pidió al ministro de Hacienda, Germán Ávila, expedir decretos de “desindexen” la vivienda del salario mínimo para que los costos del salario mínimo no se equiparen al de ese sector.

Alocución Petro
El presidente sacó a relucir varias cifras. Foto: Presidencia

Defendió el decreto de emergencia

Otro de los puntos sobre los cuales se refirió el mandatario en su alocución de este miércoles fue el decreto de emergencia económica. El presidente afirmó que era necesario expedirla para ponerle impuesto a los “megaricos” del país.

“Apenas el Congreso tumbó la Ley de financiamiento, fuimos a mirar, hicimos un endeudamiento de Colombia para pagar deudas, nosotros no nos endeudamos para gastar en nuestro programa sino para pagar las deudas que heredamos y el cobro en tasa de interés interna en Colombia fue de 13 %”, aseguró Petro.

Según el mandatario este rubro era más alto antes de que el Congreso le tumbara la Ley de financiamiento. “Lo que se percibía era que en la medida en que no teníamos capacidades para pagar la deuda porque habían sido recortadas por el Congreso de la República; se disparó el costo de la deuda en Colombia y eso la hace insostenible para pagar hasta que decretamos la emergencia económica”, afirmó.

Petro destacó que el año pasado habría recortado el gasto en 16 billones de pesos. “Para los que dicen que no recortamos gasto”, contestó.

La costosa factura que deja la mayor emisión de deuda externa en la historia de Colombia

El presidente se refirió a la tasa de los 5.000 millones de dólares que ha generado bastante polémica que según él es del 6 %. “Cuando el Congreso tumbó la Ley de financiamiento fue del 8 %”, dijo. “La irresponsabilidad del Congreso nos lleva a pagar una deuda más cara que paga el pueblo de Colombia y que nos puede llevar a que sea cada vez más cara hasta hacernos quebrar”, criticó el mandatario.

Petro dijo que habría “acertado” decretando la emergencia económica y que eso se estaría viendo reflejado en el mercado mundial, sumado a la conversación que tuvo con con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en los últimos días.

“El déficit se disminuye y el perfil de la deuda hacia los próximos gobiernos baja y les alistamos el camino para tener más recursos para gastar, ojalá en el pueblo colombiano, entonces estamos demostrando que acertamos”, afirmó.

El presidente dijo que no es cierto que esté llevando al país al “caos” o a un “abismo”, sino que estaría dando confianza inversionista ante el mundo y garantizando recursos más económicos para pagar el déficit fiscal.


Más de Política



Noticias Destacadas