El ministro del Interior, Armando Benedetti, tuvo una reacción inmediata a la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el salario mínimo. En una entrevista en Blu Radio, al enterarse al aire de la decisión, aseguró que el alto tribunal le había dado “gasolina” a las campañas políticas.
No se equivocaba en esa interpretación. Minutos después, el candidato del Pacto Histórico ya se estaba pronunciando contra la decisión del alto tribunal que suspendió esa decisión del Gobierno, una de las más polémicas en términos económicos de su mandato y que ha sido antesala de la campaña presidencial que se vive en este 2026.
“Rechazo la arbitraria y regresiva medida de suspender el salario vital. Se trata de un nuevo atentado contra las políticas sociales del Gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro, que buscan el bienestar y el progreso para las trabajadoras y los trabajadores de Colombia”.
Luego, agregó: “Esta medida, lo único que demuestra es la resistencia a que los sectores que viven en condiciones de desigualdad y los pobres tengan derechos en Colombia. Esta clase de decisiones propician la reproducción de la desigualdad social. Se equivocan en materia grave: el país cambió. Esta arbitraria suspensión tendrá el más fuerte rechazo, que se expresará en las calles y en la movilización social”.
RECHAZO LA REGRESIVA SUSPENSIÓN DEL SALARIO VITAL
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) February 13, 2026
Rechazo la arbitraria y regresiva, medida de suspender el salario vital. Se trata de un nuevo atentado contra las políticas sociales del gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro, que buscan el bienestar y el progreso para…
Cepeda dejó claro que el salario mínimo será la razón por la cual invitarán a los colombianos a manifestarse en las calles. La decisión sale unos días después de que el Consejo Nacional Electoral le impidiera al candidato del Pacto Histórico presentarse a la consulta del 8 de marzo, como era su deseo.
“Que quede claro para nuestros adversarios y contradictores. No somos un partido pequeño, no somos un grupúsculo de garaje, somos la principal fuerza política del país. Así que no nos vengan a chantajear. Obtuvimos cerca de tres millones de votos en la consulta del 26 de octubre, pero no nos permitieron medirnos en una consulta interpartidista. Así que no nos vengan a decir que esos tres millones de votos son los de la izquierda. Nuestros votos son millones que obtendremos en las urnas el 8 de marzo para el Senado y la Cámara y el 31 de mayo, cuando sea elegido presidente en primera vuelta”, dijo el candidato a propósito de esta decisión.
¿Qué viene en la discusión del salario mínimo?
El auto del Consejo de Estado ordena al Gobierno emitir un nuevo decreto transitorio. Según el alto tribunal, el plazo será de ocho días calendario “contados a partir del día siguiente a la notificación de esta providencia, realicen, expidan y publiquen un decreto en el que se fije el porcentaje transitorio de aumento del salario mínimo legal para el año 2026 y el consecuente valor total del mismo para esta vigencia, que regirá hasta tanto se dicte sentencia en el proceso”.
La providencia deja claro que este nuevo decreto no puede ser tomado de manera arbitraria, sino que deberá tener en cuenta el análisis de unos indicadores económicos, tales como la meta de inflación fijada por la junta directiva del Banco de la República para el año 2026, la productividad acordada por el Comité Tripartito de Productividad que coordina el Ministerio del Trabajo, el incremento del producto interno bruto del año 2025, la inflación real del año 2025, el índice de precios al consumidor, la especial protección del trabajo, la necesidad de mantener una remuneración mínima, vital y móvil, la función social de la empresa y los objetivos constitucionales de la dirección de la economía a cargo del Estado.
